Um argumento proeminente entre os pró- animais testes acampamento é que os animais são necessárias , pois ajudam a simular os efeitos de uma determinada droga terá ao dado aos seres humanos. Algumas pessoas acham que isso não é sempre o caso , no entanto. O argumento é que, em muitos casos , os animais não vai reagir da mesma maneira como os seres humanos , o que leva a consequências potencialmente mortais de seres humanos . Os defensores desta ponto de vista para o caso da talidomida na década de 1960 , por exemplo . Embora a talidomida se mostrou segura quando a massa testados em animais , teve efeitos negativos sobre algumas crianças , que sofreram defeitos congênitos depois que suas mães tomaram a droga , como observado pela Coligação Para Abolir testes em animais.
Moral
um argumento contra testes em animais é que os animais têm os mesmos direitos de viver uma vida livre de estresse e dor , da mesma forma que muitos acreditam que os seres humanos fazem . Dado que os animais sentem dor e podem sofrer uma incrível quantidade de estresse, quando presos e sujeitos a experimentação, experimentação animal é moralmente repugnante para algumas pessoas. Outros acreditam que a morte de um animal por meio de testes deve ser tratado não é diferente de uma morte humana, e que a experimentação animal equivale , portanto, em assassinato.
Religiosa Ver
Algumas pessoas aplicam os seus pontos de vista religiosos à sua utilização em testes em animais. Do ponto de vista de alguns cristãos , por exemplo, que Deus planejou para que os animais vivem um certo tipo de vida. Enquanto os seres humanos podem ser considerados como tendo domínio sobre os animais , a nossa relação com os animais não devem ser um dos exploração , mas de amor, como apontado por todas as criaturas. Estes cristãos , portanto, argumentam que a criação de animais para uso em experimentos é explorá-los .
Não Médica fins injustificados
Outro argumento aceita que os animais podem ser usados em teste quando o resultado é o de desenvolver um novo fármaco , o qual poderia ser utilizado para tratar a doença e , assim, salvar vidas humanas . No entanto, algumas pessoas que concordam com esta pode sentir que esta deve ser a extensão do teste animal. Experiências com animais para outros fins , por exemplo, para desenvolver um novo produto de limpeza para uso em casa , seria errado, já que o produto de limpeza é um ser humano deseja , não uma necessidade , e, assim, o sofrimento potencial dos animais não pode ser justificada .